So sánh Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III – Cuộc đua tam mã trong phân khúc máy ảnh fullframe phổ thông

Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III là bộ ba máy ảnh fullframe hybrid dành cho người dùng thuộc phân khúc phổ thông, với mỗi máy ảnh đều là một lựa chọn đáng giá với những thế mạnh đặc biệt về công nghệ, hiệu suất và thông số. Trong bài viết hôm nay, hãy cùng với Anh Đức Digital đặt cả ba chiếc máy ảnh này lên bàn cân và giúp bạn đọc đi tìm cho mình chiếc máy ảnh hybrid xuất sắc nhất trong năm 2025.

So sánh về thông số

So sánh Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III về cảm biến

Xét về mặt thông số kỹ thuật, Sony Alpha A7 V sở hữu cảm biến với công nghệ tiên tiến nhất trong cả ba với cảm biến Exmor RS CMOS xếp chồng một phần với độ phân giải 33MP. Cảm biến này kết hợp với bộ vi xử lý mới BIONZ XR2 sẽ cho phép tăng tốc độ đọc dữ liệu từ cảm biến, so với cảm biến CMOS truyền thống với cùng độ phân giải trên Canon EOS R6 Mark III. Trong khi đó, Nikon Z6 III tùy có cảm biến với độ phân giải chỉ 24MP nhưng vẫn sở hữu công nghệ xếp chồng một phần nhằm tối ưu tốc độ đọc và đạt được hiệu suất cao hơn.

Trong số cả ba máy ảnh, Sony Alpha A7 V có cảm biến không chỉ có tốc độ đọc dữ liệu nhanh hơn mà cũng đạt được dải nhạy sáng rộng hơn thông qua một số thử nghiệm thực tế. Do đó, nhiều mà nhiều người dùng quan tâm sẽ là cuộc đối đầu về chất lượng hình ảnh giữa Alpha A7 V và EOS R6 Mark III. Các thử nghiệm ban đầu cho thấy cả hai cảm biến này đều đạt chất lượng tốt ở các mức ISO cơ bản, nhưng cảm biến 33MP của Sony cho hình ảnh với chất lượng tốt hơn, nhưng cảm biến Canon cho màu sắc đẹp hơn theo phần đông ý kiến.

Đối với Nikon Z6 III, tuy không đạt được lượng chi tiết như các cảm biến 33MP, song cảm biến 24MP vẫn đạt được chất lượng hình ảnh và dải nhạy sáng đủ tốt cho nhu cầu phổ thông. Vì vậy, xét về mặt lý thuyết, Sony Alpha A7 V là máy ảnh có cảm biến tốt nhất

So sánh Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III về tốc độ chụp liên tục

Dù cả ba máy ảnh này sử dụng các cảm biến khác nhau, song chúng đều có điểm chung về tốc độ chụp liên tục. Với việc sử dụng cảm biến xếp chồng mới và bộ xử lý BIONZ XR2, Sony Alpha A7 V có thể đạt được tốc độ chụp lên đến 30fps so với mức 10fps trên bản tiền nhiệm với khả năng ghi hình RAW đến 14-bit, một điều mà không phải máy ảnh nào cũng làm được. Thậm chí, người dùng khi đang chụp ở tốc độ chậm có thể ngay lập tức tăng tốc để ghi lại nhiều khoảnh khắc chỉ bằng một nút ấn.

Dù không được trang bị cảm biến xếp chồng một phần, song Canon EOS R6 Mark III đạt được tốc độ chụp liên tục lên đến 40fps – một con số ấn tượng mà hiếm có máy ảnh nào có thể làm được, mặc dù Canon phải hy sinh chất lượng ảnh RAW về 12-bit so với 14-bit của Sony. Không chỉ vậy, màn trập cơ học của máy ảnh này cũng đạt mức 12fps, nhanh hơn một chút so với Alpha A7 V vẫn chỉ 10fps.

Và cuối cùng, Nikon Z6 III là chiếc máy có tốc độ chậm nhất trong cả ba nhưng vẫn rất đủ tốt với 14fps ở màn trập cơ học nhưng chỉ đạt 20fps với màn trập điện tử. Nhìn chung, tốc độ cao hơn giúp khả năng bắt đúng khoảnh khắc của người dùng trở nên chính xác hơn nhưng việc phải hy sinh một chút chất lượng ảnh RAW của Canon để đạt mức 30fps, trong khi Sony vẫn sẽ đạt được tệp RAW 14-bit với tốc độ 30fps – rất nhanh so với những gì người dùng kỳ vọng.

So sánh Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III về lấy nét tự động

Về khả năng lấy nét, không có gì ngạc nhiên khi cả ba chiếc máy này đều có hiệu suất lấy nét tự động tuyệt vời nhất. Sony Alpha A7 V sở hữu bộ vi xử lý BIONZ XR2 và sự hỗ trợ bởi AI tích hợp cho phép nó đạt khả năng lấy nét không chỉ nhanh mà còn rất chính xác với đa dạng các chủ thể để nhận dạng, cùng với hệ thống lấy nét cơ bản với 759 điểm bao phủ khoảng 94% diện tích khung hình.

Trong khi đó, Canon EOS R6 Mark III, với nền tảng là cảm biến Dual Pixel CMOS AF và hệ thống AI mới, không chỉ sở hữu hệ thống lấy nét cơ bản với hơn 1000 điểm lấy nét bao phủ gần như toàn bộ cảm biến mà còn là hệ thống nhận diện chủ thể rất đáng tin cậy kế thừa từ các dòng máy ảnh chuyên nghiệp cho thể thao như R1 và R5 Mark II. Không chỉ vậy, chiếc máy này có hệ thống ghi nhớ khuôn mặt giúp việc ưu tiên lấy nét vào một chủ thể nhất đinh khi họ nằm giữa rất nhiều chủ thể cùng xuất hiện trong khung hình.

Đối với Nikon Z6 III, tuy sở hữu hệ thống lấy nét tiêu chuẩn có phần “khiêm tốn” với số điểm lấy nét ít hơn, nhưng lại được đánh giá cao về hiệu suất lấy nét tự động trong điều kiện thiếu sáng. Trong quá trình thử nghiệm và đánh giá chung, EOS R6 Mark III có hệ thống lấy nét đáng tin cậy nhất, sau đó sẽ là Alpha A7 V và Z6 III, nhưng trong một số tình huống rất cụ thể, bất kỳ chiếc máy nào đều cũng có thể nhỉnh hơn hẳn đối thủ của mình về độ chính xác và độ tin cậy

So sánh Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III về khả năng quay phim

Trong thời đại khi mà nhu cầu chụp ảnh và quay phim đều gần như tương đồng, các thương hiệu máy ảnh đều mong muốn tạo ra một cỗ máy hybrid với thông số quay phim cũng mạnh mẽ không kém. Xét về mặt thông số, Canon EOS R6 Mark III là máy ảnh có hiệu suất quay phim ấn tượng nhất với khả năng quay phim RAW 7K DCI ở tốc độ 60fps và 7K30p toàn cảm biến (Open Gate),ghi dữ liệu trực tiếp vào thẻ nhớ trong máy. Thêm vào đó, máy ảnh này có thể quay 4K120p sử dụng toàn bộ chiều rộng cảm biến, với C-RAW tích hợp, hiển thị biểu đồ sóng, vùng màu sai và tùy chỉnh LUT màu.

Nikon Z6 III tuy không có đủ độ phân giải để quay video 7K, song chiếc máy vẫn có thể đạt được độ phân giải 6K60p N-RAW và 6K30p ProRes RAW trực tiếp trong máy, đồng thời vẫn đạt được 4K120p nhưng sẽ có mức crop khung hình 1.5x – mức thông số chứng tỏ chiếc máy này mạnh mẽ thế nào khi quay phim. Cuối cùng, tuy Sony Alpha A7 V là chiếc máy có khả năng quay phim 4K ấn tượng nhất với khả năng quay phim 4K60p toàn khung hình và 4K120p (crop 1.5x),nhưng thiếu đi khả năng quay RAW hoặc quay phim toàn khung hình, một thiếu sót khá lớn nếu so với Canon.

Trong thực tế, cả ba máy quay này đều rất xuất sắc khi nói về hiệu năng quay phim. Canon EOS R6 Mark III sở hữu bộ tính năng quay phim đa dạng và hữu ích nhất trong cả ba, tuy nhiên khả năng kiểm soát nhiệt độ vẫn chưa thực sự tốt so với Sony Alpha A7 V và Nikon Z6 III với khả năng tản nhiệt tốt hơn, đặc biệt là khi quay ở độ phân giải 4K60p. Trong khi đó, hệ thống N-RAW và ProRes RAW của Z6 III mở ra nhiều tiềm năng mới trong việc sản xuất phim ảnh chuyên nghiệp với khả năng biên tập màu sắc linh hoạt trong khâu hậu kì.

So sánh Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III về thiết kế

Đối với mỗi nhiếp ảnh gia, khả năng cầm nắm chắc chắn chiếc máy sẽ là bước khởi đầu cho mọi công việc quay chụp sau này. Và mỗi máy ảnh của Sony, Canon và Nikon đều có một cách tiếp cận riêng biệt về công thái học, hệ thống bố cục phím bấm và hệ thống menu. Cả ba máy ảnh trong bài so sánh này đều rất ấn tượng và không có một điểm thiếu sót nào thực sự rõ ràng về thiết kế. Tuy nhiên, xét về mặt lý thuyết, vẫn sẽ có một số chênh lệch nhất định có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Sony Alpha A7 V sử dụng cùng loại kính ngắm điện tử OLED EVF 3.69 triệu điểm ảnh tương tự như Sony Alpha A7 IV nhưng nay sẽ không còn tình trạng chớp đen nhờ vào bộ xử lý nhanh hơn. Kính ngắm của Canon EOS R6 Mark III tuy có cùng độ phân giải nhưng có độ phóng đại nhỏ hơn một chút so với Sony và cũng hoàn toàn không bị chớp đen khi chụp liên tục. Nhưng trên tất cả, Nikon Z6 III sở hữu kính ngắm với độ phân giải cao nhất lên đến 5.76 triệu điểm ảnh với độ phóng đại lớn nhất (0.8x) và không gặp hiện tượng chớp đen.

Hệ thống màn hình sau của mỗi chiếc máy đều ấn tượng không kém. Sony Alpha A7 V sở hữu màn hình cảm ứng 4 trục (lật nghiêng và xoay lật) với kích thước 3.2-inch với độ phân giải lớn hơn (2.09 triệu điểm ảnh) so với người tiền nhiệm, đồng thời cũng có không gian màu rộng hơn để hiển thị chính xác hơn. Màn hình của Nikon Z6 III cũng có cùng thông số nhưng chỉ có khả năng xoay lật, trong khi R6 Mark III lại chỉ có màn hình xoay lật với kích thước chỉ 3.0-inch với độ phân giải 1.62 triệu điểm ảnh.

Về hệ thống lưu trữ, cả ba máy ảnh đều có hai khe cắm thẻ nhớ tuy nhiên loại thẻ sử dụng giữa chúng đều khác nhau. Sony Alpha A7 V được trang bị 1 khe thẻ SD và 1 khe thẻ CFexpress Type-A/SD, trong khi đó hai khe thẻ của R6 Mark II và Z6 III sẽ là CFexpress Type B và SD. Về mặt thông số, thẻ CFexpress Type-B vượt trội hơn về mặt tốc độ, nhưng dòng thẻ Type A vẫn đạt được hiệu năng khá tốt. Ngoài ra cả ba máy ảnh đều có cổng HDMI tiêu chuẩn và máy ảnh của Sony vẫn đạt thời lượng pin tốt nhất so với đối thủ của mình.

So sánh Sony Alpha A7 V, Canon EOS R6 Mark III và Nikon Z6 III về số lượng ống kính

Hệ thống máy ảnh của Sony luôn là một trong những lựa chọn đáng giá nhất với hệ thống ống kính chính và ống kính bên thứ ba rất lớn đến nối gần như hoàn toàn vượt trội hơn hoàn toàn so với Canon và Nikon, với rất nhiều lựa chọn đến từ Sigma, Tamron và Viltrox với đa dạng các loại ống kính full frame khác nhau cho từng phân khúc người dùng. Tuy nhiên, các ống kính bên thứ 3 sẽ chịu giới hạn tốc độ chụp liên tục chỉ 15fps, nhưng điều đó không phải là một bất lợi lớn.

Tiếp theo đó là Nikon khi thương hiệu này nhận được sự hỗ trợ rất lớn từ Tamron với dải ống kính fullframe đa dụng và chất lượng cao. Cuối cùng là Canon, khi thương hiệu này cho đến nay vẫn hoàn toàn không có bất kì ống kính full frame lấy nét tự động từ bên thứ 3, ngoài trừ hệ thống ống kính của Sigma dành cho hệ ngàm APS-C (RF-S) và người dùng vẫn sẽ phải lựa chọn các ống kính RF với mức giá tương đối cao.

Tổng kết chung – Đâu là chiếc máy chiến thắng trong tất cả?

Với những so sánh và phân tích được nếu ở trên, có thể khẳng định là cả ba chiếc máy đều là ba lựa chọn rất tốt với những điểm mạnh sẽ được phát huy trong nhiều điều kiện khác nhau. Dựa trên những trải nghiệm ban đầu, Sony Alpha A7 V là sự lựa chọn tốt nhất cho các nhiếp ảnh gia với ưu thế về cảm biến và ống kính, Canon EOS R6 Mark III sẽ chinh phục được người dùng có nhu cầu chụp ảnh – quay phim tương đương nhau, trong khi Nikon Z6 III sẽ là một lựa chọn cân bằng nhất về mức giá, hiệu năng và chất lượng hình ảnh.